|
|
|
Odontología mínimamente
invasiva |
E-mail:
Od.
Marcelo Alberto Iruretagoyena
|
La ventaja de este procedimiento es solo
eliminar el tejido lesionado por caries y no debilitar el diente en el
tallado por retención y conveniencia que se realizaba, cuando esta lesión es
tratada para ser obturada con amalgama. La restauración realizada con un sellador de puntos y fisuras se indica
principalmente en las superficies oclusales de molares y premolares permanentes
y también puede indicarse para los molares primarios. Ellos son muy apropiados
cuando la cavidad preparada es un hoyo o una hendidura pequeña y discreta.
Se restaurarían las cavidades más grandes más apropiadamente con amalgama o con
una resina compuesta para dientes posteriores.
El diagnóstico de caries oclusal
El examen visual debe emprenderse con los dientes
completamente secos y con una buena iluminación. El uso de
amplificación de imagen también puede ayudar en el diagnóstico. El uso
de una sonda se restringe al levantamiento de
placa y detritos de comida.
El diente al lavarse y secarse con la
jeringa triple deja expuesto esmalte blanquecino escarchado o opaco que delata
un proceso de desmineralización, debido a que el agua se evapora de los microporos. Ver círculos rojos
Codificación
de caries según criterio ICDAS y tratamiento propuesto con criterio
conservador de la estructura dental |
|
|
|
|
|
Código 1 |
Código 2 |
Código 3 |
Código 4 |
Código 5 |
Sellador |
Sellador /
Resina flow |
Resina compuesta
condensable con resina flow y base cavitaria |
Una mancha oscura de dentina que se observa a través del esmalte
intacto, adyacente a la fosa y reborde marginal, indica la
presencia de desmineralización.
(Imagen 0229)
Las Radiografías Bite-Wing son un pre-requisito cuando se considera una
restauración con sellador. Éstos no deben mostrar evidencia de caries
interproximal que pueden indicar que una restauración deba ser más extensa. Debe ser
considerado que el tamaño real de la lesión es normalmente más grande que la
imagen radiográfica. La Transiluminación también puede ser un beneficio para
el diagnóstico de caries oclusal y caries interproximal.
|
Técnicas restaurativas que utilizan
selladores:
- Utiliza el sellador
- Debe limpiar con una brochita y polvo de piedra pómez y agua, la superficie a
grabar con ácido fosfórico al 30 %.
- Grabe con el ácido 30 a 40 segundos, lave y seque hasta tener
el color blanco tiza del grabado de esmalte.
- Agregue el material sellador a la superficies a sellar sin
introducir burbujas, polimerice según indique el fabricante.
- Utiliza el agente de enlace, sellador y una
resina flow.**
- Se realiza una
apertura con fresa redonda de 1/4 con alta velocidad y rocio
con agua.
- Grabe con el ácido 30 a 40 segundos, lave y seque hasta tener
el color blanco tiza del grabado de esmalte.
- Coloque el agente de enlace, deje actuar 20
segundos seque y polimerice según indique el fabricante.
- Agregue el material sellador a la superficies sin
introducir burbujas, polimerice según indique el fabricante.
- Luego agregue resina flow hasta rellenar
la cavidad si es necesario y polimerice según indique el
fabricante.
- Utiliza un ionómero vitreo, un agente de
enlace, un sellador o resina flow.
- El ionómero se utiliza como sustituto de la dentaina*, debe
prepararse según indique el fabricante.
- El material rellena la cavidad realizada
con fresa 1/4 con alta velocidad y rocio con agua.
- Una vez endurecido el ionómero vítreo, grabar con ácido
ortofosfórico por 40 segundos, lavar con agua y secar con jeringa
triple.
- Aplicar el agente de enlace y el sellador ó la resina fluida.
|
El éxito de las restauraciones con
sellador
Uno de los mayores problemas cuando es considerado las proporciones de éxito de
restauraciones con selladores es la variación que hay entre las técnicas y los
materiales utilizados. Hay también pocos estudios que comparan las
restauraciones con amalgama y selladores.
Los estudios en tiempo corto indican un grado alto de éxito para la
restauración con selladores. Los estudios más largos parecen indicar que
ese éxito es menos predecible (However et al) Para la comparación directa
de la restauración con sellador es necesario definir el éxito como 100%
retención y ningún caries presente en el diente.
Sin embargo, presentando los estudios de esta manera pueden dar un cuadro
engañoso y es necesario considerar varios estudios con más detalle.
Mertz-Fairhust et al. Informó que un estudio de 9 años comparando tres
tipos de restauraciones: amalgamas convencionales, amalgamas con sellador
y sellador. Ver grafico abajo.
Material |
Retención en % |
Caries en % |
Sellador |
82% |
16% |
Amalgamas con sellador |
41% |
- |
Resina compuesta con selladores |
28% |
- |
Lo que es particularmente interesante es que se pusieron las
restauraciones encima de las lesiones de caries después de la preparación mínima
y que las lesiones cariosas no progresaron bajo las restauraciones
selladas intactas. La actuación clínica del sellador era superior a la
restauración convencional de amalgama en cavidades pequeñas. |
|
En un estudio de Welbury et al. comparó restauraciones pequeñas con
sellador, con restauraciones de amalgama en 5 años. Mientras se
retuvieron sólo 26% de las restauraciones con sellador y solo se
observaron 2% de caries asociadas a la restauración. No había ninguna diferencia
significante en el tiempo de supervivencia de la amalgama y restauraciones con
sellador. Y también se halló en este estudio que había una media del 25% en la
superficie oclusal que ocupaba las amalgamas en los dientes contra un 5% de la
superficie oclusal de los selladores.
El et de Houpt et al. en un estudio de 9 años ha demostrado que 54% de
restauraciones con selladores se encontraba en función y solo 25% había tenido
una pérdida parcial y en ella no había caries oclusal.
El acuerdo general de los estudios es por lo menos que las amalgamas y los
selladores en cavidades pequeñas tienen las misma perfomance en un tiempo de 5
años, y que en cavidades mínimas los selladores conservan más el tejido dental
que las amalgamas. También está claro que la longevidad de la restauración con
sellador es dependiente de una técnica mas laboriosa por parte del profesional..
Si la técnica adecuada para el sellador garantiza una mejor retención, entonces
una caries recurrente o progresión a caries debajo del sellador es despreciable.
Esto es consistente con los estudios de progresión de caries debajo del sellador
en fosas y fisuras que tienen caries.
Por consiguiente si una restauración con sellador se realiza en un diente,
es deber del profesional utilizar una técnica de aplicación correcta para
asegurar la máxima retención, y debe ser reparado o reemplazado si es necesario
para minimizar el daño al tejido dental. Además deben tomarse las
radiografías bite-wing a los intervalos apropiados para verificar que no
hay ninguna progresión de caries extensa.
Conclusiones
- Aunque el éxito de las resinas compuestas posteriores más grandes
(caries severa)
parece ser inferior al éxito de la amalgama.
- Las lesiones moderadas e iniciales pueden ser
tratadas con éxito a largo plazo, utilizando las técnicas mencionadas
anteriormente. Incluso reparando con selladores y resina flow amalgamas con
caries secundaria (Inicial y moderada).
- Cuando por razones técnicas no se puedan usar resinas
(sellador, resina flow) para la reparación u obturación, se utilizará
como material único el ionómero vitreo.
*El ionómero vítreo es utilizado como dentina artificial para
rellenar el esmalte socavado, y no debe llegar al borde cavo
superficial.
El uso de ionómero puede conferir las ventajas de una unión
química con el sellador y la dentina previniendo la microfiltración y
descargando fluoruro.
**Los composites fluidos puede demostrar ser beneficioso restaurando las
cavidades en que el acceso es restringido, como cuando se usa
una fresa de 1/4 ó la técnica química para remover caries. However et al.
las propiedades físicas de este material es inferior a los
compuestos convencionales y ellos parecerían impropios para las
cavidades posteriores más grandes o donde hay contactos oclusales
antagonistas.
|
|
|
|
|